Le D^r Pim Van Lommel, cardiologue, est actuellement l’un des plus éminents spécialistes des expériences de mort imminente au monde. Il est l’auteur d’une étude scientifique capitale sur les EMI publiée dans la prestigieuse revue médicale The Lancet en 2001. Cette étude parvient à la même conclusion que les autres études prospectives menées sur les EMI : la conscience, avec des souvenirs et parfois des perceptions, peut être expérimentée pendant une période d’inconscience – c’est-à-dire pendant une période où le cerveau ne manifeste aucune activité mesurable et où toutes les fonctions cérébrales telles que réflexes du corps, réflexes du tronc cérébral et respiration ont cessé.

Il apparaît donc que, dans ces circonstances, une conscience lucide est possible, indépendamment du cerveau et de l’organisme. Cette conclusion s’est imposée à partir de preuves incontestables que l’EMI se produit pendant la période de mort clinique, et non juste avant ou juste après l’arrêt cardiaque. Cela fait dire au D^r Van Lommel que : « Cette découverte nous contraint à reconsidérer la relation entre cerveau et conscience. Car comment pourrait-on jouir d’une conscience exceptionnellement lucide pendant une période d’interruption de toutes les fonctions mesurables du cerveau ? » Suite à ses recherches, le D^r Van Lommel a défini un nouveau concept sur la continuité de la conscience. Concept qu’il développe en détail dans son livre Mort ou pas ? Les dernières découvertes médicales sur les EMI, qui rencontre un succès considérable à travers le monde. Ce livre événement sera publié en mai prochain par Dunod/InterEditions et l’INREES.

Extrait

L’importance scientifique de cette expérience (EMI) m’a incité à en donner plusieurs exemples, très différents. Le premier est le récit que m’a fait une infirmière dans une unité de soins coronariens. Ce récit, extrait de notre article dans The Lancet*, a été vérifié par nous, et nous avons demandé à l’infirmière de le raconter aussi objectivement que possible.

« Pendant ma garde de nuit, les ambulanciers nous amènent un homme de 44 ans, cyanosé (la peau colorée en bleu violacé) et dans le coma. Il a été trouvé une heure plus tôt environ dans un jardin public par des passants qui lui ont fait un début de massage cardiaque. Après son admission dans l’unité de soins coronariens, il est mis sous respiration artificielle avec un ballon et un masque, on lui fait un massage cardiaque et une défibrillation. Quand je veux changer le système de respiration, au moment d’intuber le patient, je vois qu’il a un appareil dentaire dans la bouche. Avant de l’intuber, je lui enlève la partie supérieure de l’appareil que je dépose sur le chariot. Et nous poursuivons nos efforts de réanimation. Au bout de quatre-vingt-dix minutes environ, le patient a retrouvé un rythme cardiaque et une tension suffisants, mais il reste ventilé, intubé, et comateux. Il est transféré dans l’unité de soins intensifs pour la respiration artificielle. Au bout d’une semaine, on le ramène dans l’unité de soins coronariens et je le vois lors de la distribution de médicaments. Dès qu’il m’aperçoit, il dit : “Oh, cette infirmière sait où se trouve mon dentier.” Je n’en reviens pas. Puis il me dit : “Oui, vous étiez là quand ils m’ont amené à l’hôpital. Vous avez sorti mon dentier de ma bouche et vous l’avez mis sur le chariot ; il y avait plein de bouteilles sur le plateau et en dessous il y avait un tiroir. C’est là que vous avez mis mes dents.” J’étais d’autant plus effarée que l’homme était dans un profond coma, à ce moment-là, et qu’on tentait de le réanimer, je m’en souvenais très bien. Alors on lui a posé des questions, et il s’est avéré que le patient s’était vu allongé sur un lit et qu’il avait observé depuis le haut tout le travail de réanimation fait par les infirmières et les médecins. Il a aussi pu donner une description exacte et détaillée de la petite pièce où il avait été réanimé et des personnes présentes. Pendant qu’il regardait la scène, il était terrifié à l’idée qu’on arrête la réanimation et qu’il meure. Et c’est vrai, nous avions été très négatifs quant au pronostic de ce patient, étant donné son triste état lors de l’admission. Le patient m’a dit avoir fait des tentatives désespérées mais vaines pour nous faire comprendre qu’il était vivant et qu’il fallait poursuivre la réanimation. Il est profondément impressionné par cette expérience et dit ne plus avoir peur de la mort. »


* Van Lommel P. et al., « Near-death experience in survivors of cardiac arrest: a prospective study in the Netherlands », The Lancet 358 (2001), 2039-2045